code-review-graph

通过 MCP 向 AI 编码工具提供精简审查上下文的本地代码知识图谱

仍在活跃开发:最近 90 天有 665 次提交,最近一次提交在 2026-09-18。

GitHub 星数
3.2 万
近 30 天涨星
+210
近 90 天提交
665
近 6 个月发版
10

使用 Tree-sitter 构建代码库的结构图,并通过 MCP 向 AI 编码助手提供精简上下文。它与 Cursor、Claude Code 和 Cline 等平台集成,以减少这些平台需要读取的上下文。该工具会安装 MCP 服务器和钩子,以增量方式持续更新图谱。

和同类工具的区别

为 AI 编码工具提供本地持久化的代码库结构图,大幅减少它们需要读取的上下文。

主要能力

  • 构建基于 AST 的持久化代码库结构图
  • 通过 MCP 向 AI 编码工具提供上下文
  • 增量更新图谱
  • 与多个 AI 编码平台集成

适合

  • 减少 AI 代码审查的上下文大小
  • 提升 AI 编码工具在大型仓库上的性能
  • 为助手提供精确的代码变更上下文

不太适合

  • 创建面向最终用户的聊天机器人
  • 通用 AI 内容生成
  • 非 AI 开发工具

局限

  • 需要 Python 3.10+
  • 首次构建耗时随仓库规模增大而增加
  • 部分解析失败会导致一些文件未被处理

code-review-graph 的替代品

  • Graft:加速 Claude Code、Cursor、Codex、Gemini 及所有编码 Agent:更快、成本更低,并具备针对你代码库的上下文理解能力。(9,466星)
  • codebase-memory-mcp:使用 tree-sitter 和混合 LSP 将代码库索引为持久化知识图谱的 MCP 服务器(4.6 万星)
  • Graphify:将代码、文档、SQL 模式、配置和 PDF 解析为可查询知识图谱的本地工具(12.3 万星)
  • claude-context(1.3 万星)
  • gpt-code-assistant(208星)
  • GraphRAG(3.6 万星)

查看完整替代品对比(英文)→

常见问题

code-review-graph 是做什么的?
使用 Tree-sitter 构建代码库的结构图,并通过 MCP 向 AI 编码助手提供精简上下文。它与 Cursor、Claude Code 和 Cline 等平台集成,以减少这些平台需要读取的上下文。该工具会安装 MCP 服务器和钩子,以增量方式持续更新图谱。
code-review-graph 还在维护吗?
仍在活跃开发:最近 90 天有 665 次提交,最近一次提交在 2026-09-18。
code-review-graph 有哪些替代品?
和 code-review-graph 最接近的开源替代品有 Graft、codebase-memory-mcp、Graphify、claude-context、gpt-code-assistant、GraphRAG。
code-review-graph 是开源的吗?
是的,code-review-graph 是开源项目,代码托管在 GitHub 上。

星数、提交和发版数据来自 GitHub API,每天自动刷新。介绍文字由 AI 从英文翻译,并经过第二个模型的回译校对。 项目地址:github.com/tirth8205/code-review-graph

你也在做 AI Agent 工具?

可以免费提交收录,也可以付费加急审核。

提交你的工具 →